Genauigkeits-Benchmarks
Ergebnisse aus gespeicherten Evaluierungsartefakten. Die angezeigten Daten sind die Messdaten.
OCR-Engine-Upgrade: PP-OCRv5 → PP-OCRv6
| Metrik | PP-OCRv5 (vorherig) | PP-OCRv6 medium + box_thresh 0.5 (aktuell) |
|---|---|---|
| Kamerafoto-Worttreffer | 0.670 | 0.865 (+29 %) |
| Kamerafoto-Polnisch-Diakritika-Treffer | 0.562 | 0.775 (+38 %) |
| Kamerafoto-Wortpräzision | 0.986 | 0.955 |
| Kassenbon-Zahlentreffer | 0.818 | 1.000 (+22 %) |
| Gedruckte Rechnung, dicht bedruckt (Treffer/Präzision) | 1.000 / 1.000 | 1.000 / 1.000 |
| GPU-Warm-Latenz (RTX 3090, dicht bedruckte Seite) | ~0.55 s | ~1.13 s |
Der Wort-Recall auf gedruckten gerenderten Seiten (Rechnungs- und Beleg-PDFs) beträgt bei beiden Engine-Versionen 1.000 – die Verbesserung konzentriert sich auf Kamerafotos, bei denen Perspektive, Glanz und Komprimierung den Detektor belasten. Der numerische Recall (Beträge, Daten, Kennungen) ist der beste Näherungswert für die Feldextraktionsgenauigkeit, da Felder aus diesen Tokens zugeordnet werden.
Foto-Engine: Kameradokument-Vorverarbeitung
| Metrik | Ohne Vorverarbeitung (Basislinie) | Mit Entzerrung (Kamera-Uploads) |
|---|---|---|
| Kamerafoto-Worttreffer | 0.865 | 0.921 (+6.6 %) |
| Kamerafoto-Polnisch-Diakritika-Treffer | 0.775 | 0.854 (+10.2 %) |
| Kamerafoto-Wortpräzision | 0.955 | 0.961 |
| Gedruckte dichte Seite. Worttreffer | 1.000 | 0.635 (Regression, absichtlich nur für Fotos) |
Der Gewinn durch die Entzerrung ist real, setzt jedoch voraus, dass der OCR-Dienst das transformierte Seitenbild zurückgibt, damit Begrenzungsrahmen im korrekten transformierten Koordinatenraum gezeichnet werden. Die Beschränkung auf Fotos verhindert die Regression bei dicht gefüllten Seiten. Die Funktion wird über die Umgebungsvariable OCR_PHOTO_TRANSFORMS_ENABLED gesteuert.
Mehrrechnungs-PDF-Trennungserkennung
| Bedingung | Grenzpräzision | Grenztreffer | F1 | Ausgewertete Dokumente |
|---|---|---|---|---|
| Sauberer Text (kein OCR-Rauschen) | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 660 |
| OCR-Rauschen auf Zeichenebene: 2 % | - | - | 0.969 | 660 |
The eval set mixes multi-invoice PDFs with single-invoice negatives. Precision and recall are computed on exact page-index boundary matches. The 2 %% OCR noise model applies per-character confusion, dropping, and swapping (including colon loss, which breaks label regexes). At that noise level the detector achieves F1 0.969, which motivated the suggest-and-confirm UX: boundaries are offered to the user for review rather than applied silently.
Methodologische Hinweise
-
Alle Zahlen stammen aus im Repository versionierten Auswertungsartefakten (
docs/ocr-calibration/*.json,docs/OCR_IMAGE_CALIBRATION.md). Ergebnisse der Trennungserkennung befinden sich indocs/ocr-calibration/split_detection_results.json. Es werden keine Zahlen geschätzt oder extrapoliert. - Die OCR-Bewertung verwendet reihenfolgeunabhängigen Multiset-Recall und -Präzision: Die Metrik zählt, ob jedes Wort-Token der Referenzdaten in der OCR-Ausgabe vorkommt (Recall) und ob jedes Token der OCR-Ausgabe in den Referenzdaten vorkommt (Präzision), ohne Unterschiede in der Lesereihenfolge zu bestrafen. Dies ist ein besserer Näherungswert für die Feldextraktionsgenauigkeit als Metriken zur Sequenzähnlichkeit, die empfindlich auf Änderungen bei der Zeilensegmentierung reagieren, obwohl diese den Tokeninhalt nicht beeinflussen.
-
Die Referenzdaten für Kamerafotos sind eine menschliche Transkription des Testdokuments (
docs/IMG_2375.HEIC). Die Referenzdaten für gedruckte Seiten werden mit pdftotext erzeugt, demselben Werkzeug, das im Schnellpfad für digitale PDFs verwendet wird. - Präzision und Recall der Trennungserkennung messen exakte Übereinstimmungen von Seitenindizes in synthetisch erzeugten mehrteiligen Rechnungs-PDFs mit bekannten Grenzen. Der Auswertungsdatensatz deckt eine Reihe von Rechnungstypen, Datumsformaten und Lieferantennamen ab.
-
Benchmark-Wiederholungen nach jeder Engine-Änderung können mit den Skripten in
scripts/ausgelöst werden. Neue Ergebnisse werden indev-artifacts/(von Git ignoriert) abgelegt und nach Überprüfung versioniert.
Fragen zur Methodik oder zu den Ergebnissen: hello@synairo.com